Tratamiento judicial en Colombia a los desmovilizados de la guerrilla reclutados en la niñez o adolescencia

Trabajo de investigaciónEste trabajo obedece a una investigación básica de carácter documental, y descriptiva-exploratoria, mediante la cual se concluirá que respecto a los miembros de los grupos armados ilegales que fueron víctimas de reclutamiento forzado desde su niñez, deben implementarse lineamientos de política criminal diferentes. El sometimiento al sistema judicial colombiano significa someterlos a juicios de responsabilidad que implican una revictimización, situación que va en contra de los postulados mínimos del Estado Social de Derecho.INTRODUCCIÓN 1. EL MENOR DE EDAD Y EL RÉGIMEN LEGAL COLOMBIANO 2. TEORÍA DEL DELITO Y FINES DE LA PENA 3. NO PUNIBILIDAD: ENTRE LA CRIMINOLOGÍA Y EL PERDÓN CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAMaestríaMagister en Ciencia Polític

Menores desmovilizados de los grupos armados víctimas del conflicto

Analizado el origen de los grupos armados al margen de la ley en Colombia, la intervención de los menores en sus filas y el conflicto interno colombiano, así como el tratamiento punitivo que la ley y la jurisprudencia les ha dado, se determinó si es posible y conveniente reconocer como víctimas a los menores desmovilizados, para poder dar una respuesta al interrogante planteado. Determinando el tratamiento dado en el marco de la actual política gubernamental, de guerra, por las altas cortes colombianas, ya que para algunos es constitucionalmente conveniente mientras que para otros, con esta decisión se vulnera el derecho a la protección integral prevalente de la infancia, pues, la despenalización incentiva a la utilización de los menores para la guerra

Principio de oportunidad y exclusión de la responsabilidad penal del adolescente desmovilizado del conflicto armado colombiano

Este trabajo está enfocado, principalmente, a analizar los aspectos de la política criminal que regula el proceso penal de los adolescentes desmovilizados del conflicto armado, el cual se orienta con fundamento en el Principio de Oportunidad consagrado en el CIA, que considera la vinculación del menor a los grupos armados ilegales como resultado de factores no voluntarios, que analizamos y, al mismo tiempo, consideramos como unas verdaderas causales de ausencia de responsabilidad penal, es decir, nos centramos en analizar si son o no aplicables las causales de ausencia de conducta, de atipicidad, de justificación e inculpabilidad en los procesos penales iniciados a los adolescentes excombatientes y de ser aplicables que presupuesto de la responsabilidad penal excluyen, que conlleve a la preclusión de la investigación, decisión que se traduce en amparar principios y derechos constitucionales, como el de la presunción de inocencia, en donde, el adolescente queda absuelto de responsabilidad penal, precisamente por configurarse en su actuar criminal circunstancias que justifican su responsabilidad, decisión que no le genera un etiquetamiento o señalamiento de ser delincuente, es decir, planteamos un modelo razonable de responsabilidad penal del adolescente que armoniza con el modelo de protección integral del NNA, y con un concepto de ciencia penal integradora que respeta lo planteado por el nuevo CIA y llega a la utilización o idoneidad de las causales excluyentes de responsabilidad penal desarrolladas en el CP, de conformidad con un enfoque teórico y con elementos de carácter descriptivos y con una interpretación de la dimensión socio–jurídica

Aplicación del principio de prevalencia de los derechos de los niños, niñas y adolescentes dentro del proceso penal: alcances para los menores combatientes en Colombia

Artículo de investigaciónEl conflicto armado sufrido por Colombia en las últimas décadas ha provocado que personas menores de edad lleguen a convertirse en combatientes de los grupos armados al margen de la Ley, sin embargo, este grupo poblacional se considera amparado por la prevalencia del interés superior a partir de los derechos fundamentales que le asisten. En tal sentido la degradación del conflicto en la que los menores de edad pueden ser considerados como victimarios y víctimas del mismo, por lo cual se hace necesario tener en cuenta su condición de sujetos de especial protección por parte del Estado, así como el principio de prevalencia y el interés superior del niño a la hora de analizar el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia.41 p.INTRODUCCIÓN 1. DERECHO DE LOS NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES 2. DESARROLLOS JURIDICOS NACIONALES E INTERNACIONALES SOBRE LA PROTECCION DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 3. TRATAMIENTO NORMATIVO PARA DELITOS COMETIDOS POR NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES COMBATIENTES 3. CONCLUSIONES 4. RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Evaluacion de los mecanismos de protección establecidos por el estado para los menores adultos reinsertados en tierralta - córdoba en los años 2003 al 2008

DerechoAnalizando el conflicto armado de Colombia es necesario analizar el siglo XX, ya que a mediados del mismo, empezó la creación de grupos armados al margen de la ley en Tierralta Córdoba, los cuales forjaron terror a los habitantes de la población civil, dejando como consecuencia la vulneración de derechos de muchos niños y adolecentes. Teniendo claro lo anterior como precedente de todo lo que ha sido la creación de grupos armados lo cual termina con la creación de las (AUC) y teniendo a un país cansado de las atrocidades y el terror infundido por este grupo armado, el presidente de la Republica de la época Álvaro Uribe inicia conversaciones de paz con las AUC. La desmovilización dejo adolescentes que buscaron la reinserción por medio del abandono de armas y se acogieron a los mecanismos creados por el estado colombiano para retomar sus vidas e integrarse como nuevos modelos sociales.Analyzing the armed conflict in Colombia is necessary to analyze the twentieth century, since the middle of it, began the creation of armed groups outside the law in Tierralta Cordoba, which forged the citizens terrified civilians, leaving as a result the violation of rights of many children and adolescents. Taking this as clear precedent of all that has been the creation of armed groups which ends with the creation of the (AUC) and having a country tired of the atrocities and terror instilled by this armed group, the president of the Republic of Álvaro Uribe era begins peace talks with the AUC. The demobilization leave adolescents who sought reintegration through the abandonment of weapons and took up the mechanisms created by the Colombian government to resume their lives and integrated as new social models

Tratamiento de niños, niñas y adolescentes reclutados y formados para la guerra en el marco del conflicto armado ¿Víctimas o victimarios?

En el presente documento se revisará lo relacionado con el tema de reclutamiento ilegal o forzado en NNyA, el tratamiento que el Gobierno de la República le brinda en aras del cumplimiento del acuerdo de paz donde se debe procurar el restablecimiento de derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, y en caso de haber cumplido la mayoría de edad el procedimiento que debe realizarse en pro de la restitución de sus derechos como víctimas de delitos cometidos con ocasión del conflicto armado en el que fueron obligados a participar. Así mismo, la reparación si hay lugar por parte del Estado al omitir su deber de protección integral a la niñez dentro del territorio colombiano, tal como se comprometió en la Declaración de los Derechos del Niño, Protocolos Facultativos y demás tratados que prohíben la participación de NNyA en hostilidades, suscritos y ratificados por ColombiaUniversidad Libre – Facultad de Derecho – Maestría en Derecho PenalThis document will review what is related to the issue of illegal or forced conscription in minors, the treatment that the Government of the Republic provides for the fulfillment of the peace agreement, where the restoration of rights of the Children and Adolescents, and in case of having reached the age of majority the process that must receive for the reparation of the damage to the victims for the exercise of crimes due to the armed conflict to which it was submitted, also, the repair if there is Place by the State not having protected the integral childhood in Colombian territory like imposition of the Declaration of the Rights of the Children, Optional Protocols and other treaties that prohibit the participation of minors in hostilities

Indulto en el marco del postconflicto; una vulneración a la condición de víctimas de los menores de edad entre los catorce (14) y dieciocho (18) años desvinculados de las FARC

Se entiende que, es el Estado el garante de los derechos de la niñez al interior de un país y por ende es él, quien debe velar por que sus niños y niñas no sufran de manera directa las consecuencias de la guerra. Cuando un menor de edad ingresa a las filas de un grupo armado al margen de ley, ya sea de manera voluntaria u obligada, ante la mirada indiferente de las instituciones que conforman el Estado, se manifiesta en todo su esplendor la omisión y negligencia de este, que a su vez pierde legitimidad frente al poder sancionatorio en lo que a esta población respecta. De manera que, siendo el estado el responsable de que los menores de edad resulten vinculados de una u otra forma en el conflicto armado, como actores beligerantes, no puede ese mismo estado que no brindó garantías de protección a los menores ante la guerra y que fue permisivo con las actuaciones realizadas por los grupos armados que perjudicaron el bienestar de esta población, pretender ahora investigarlos, juzgarlos e imponerles cualquier tipo de sanción. De esta forma, el indulto carece de idoneidad cuando se trata de menores de edad desvinculados de las FARC, que ostentan la calidad de víctimas. Lo anterior encuentra su sustento en que el indulto, es una institución jurídica que extingue la pena que haya sido previamente impuesta, es decir, solo es aplicable una vez se haya determinado la responsabilidad por parte de la justicia, respecto a la comisión de un delito determinado; por lo tanto, estas menores víctimas terminarían recibiendo un tratamiento penal similar al de cualquier otro actor beligerante. El proceso de desvinculación de los menores de edad en el conflicto armado colombiano, debe alejarse de situaciones adversas tales como ocurrieron en Ruanda, donde miles de niños inmersos en la guerra fueron finalmente juzgados a pesar de que, en la mayoría de los casos, no decidieron por voluntad propia hacer parte de los grupos beligerantes. Muchos niños entonces huyeron de Ruanda, muchos otros fueron juzgados y pagaron con su libertad y hasta con su vida el precio de una paz que no les garantizó sus derechos como víctimas. Es por eso que los procesos de paz en general, no deben señalar a los menores de edad, sino más bien refugiarlos, brindarles medidas no solo de restitución y reparación, también de rehabilitación y garantías de no repetición, pues serán estos niños parte del futuro de la sociedad colombiana. Es por ello que la aplicación del indulto, en virtud de los acuerdos de la habana, entre el gobierno de Colombia y la Guerrilla de las FARC, que se plantea en el comunicado conjunto Nº 070, y que se aplicaría a los menores de edad entre 14 y 18 años que formen parte de las filas de esta guerrilla, por delitos de rebelión y conexos, efectivamente vulneraria la condición de víctimas del conflicto armado que ostentan estos menores.It is understood that the State is the guarantor of the rights of children within a country and therefore it is he who must ensure that their children do not suffer directly from the consequences of war. When a minor enters the ranks of an armed group outside the law, whether voluntarily or compulsively, before the indifferent gaze of the institutions that make up the State, the omission and negligence of this State is manifested in all its splendor. , which, in turn, loses legitimacy vis-à-vis the sanctioning power as far as this population is concerned. So that, being the state responsible for minors being linked in one way or another in the armed conflict, as belligerent actors, that same state can not provide guarantees of protection to minors before the war and that It was permissive with the actions carried out by the armed groups that harmed the well-being of this population, to now seek to investigate them, judge them and impose any type of sanction. In this way, the pardon lacks suitability when it comes to minors who are disconnected from the FARC, who hold the status of victims. The foregoing is based on the fact that the pardon is a legal institution that extinguishes the penalty that has been previously imposed, that is, it is only applicable once the responsibility has been determined by the justice, regarding the commission of a crime determined; therefore, these minor victims would end up receiving a criminal treatment similar to that of any other belligerent actor. The process of disengagement of minors in the Colombian armed conflict should move away from adverse situations such as occurred in Rwanda, where thousands of children immersed in the war were finally tried despite the fact that, in most cases, they did not they decided of their own volition to be part of the belligerent groups. Many children then fled Rwanda, many others were tried and paid with their freedom and even with their lives the price of a peace that did not guarantee their rights as victims. That is why peace processes in general, should not point to minors, but rather to shelter them, provide them with measures not only of restitution and reparation, but also of rehabilitation and guarantees of non-repetition, as these children will be part of the future of Colombian society. That is why the application of the pardon, under the Havana agreements, between the government of Colombia and the Guerrilla of the FARC, which is raised in joint communiqué No. 070, and that would apply to minors between 14 and 18 years that are part of the ranks of this guerrilla, for crimes of rebellion and related, effectively violate the status of victims of armed conflict that these children hol

Responsabilidad del estado por la desmovilización de niños de forma oculta por parte de las FARC

El tema de la responsabilidad internacional y patrimonial del Estado frente al restablecimiento de derechos y reparación integral de niños, niñas y adolescentes desmovilizados de forma oculta por parte de las FARC repre-senta gran importancia social, jurídica y administrativa, por tratarse de un fenómeno que tiene que ver con la familia, la sociedad y los deberes del Estado sobre garantizar la integridad y los derechos de niños, niñas y ado-lescentes, en especial porque cuando se vulneran estos derechos es el mismo Estado quien debe responder por su restablecimiento mediante medidas administrativas que propicien la reparación integral, so pena de ser juzgados por organismos internacionales por la omisión de sus debe-res como Estado

El silencio de los fusiles, el regreso a los sueños

102 páginas y anexos"El silencio de las filsiles, el regreso a los sueflos" is aimed to examining the institutional response to children and adolescents demobilized from armed grpups and organized crime groups outside the law, with emphasis on the specialized attention program of lnstituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). The above, in order to determine the success and failures of the process of transition to civil life and restoration of rights to children, in order to propose a series of recommendations, and thus achieve the purpose of repair for children victims of recruitment."El silencio de los fusiles, el regreso a los sueños" está dirigido a examinar la respuesta institucional a los niños, niñas y adolescentes (NNA) desvinculados de grupos armados organizados al margen de la ley (GAOML), con énfasis en el programa especializado de atención a esta población del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF). Lo anterior, con el fin de determinar los aciertos y desaciertos frente al proceso de transición a la vida civil y restablecimiento de derechos a los NNA, para proponer una serie de recomendaciones, y así alcanzar el propósito de la reparación integral para los NNA víctimas de reclutamiento.Magíster en Gobierno y Políticas PúblicasMaestrí

El reclutamiento ilícito de menores desde la perspectiva de los tribunales de justicia y paz

El presente trabajo ofrece un estudio de las distintas jurisprudencias de las salas de Justicia y Paz de los Tribunales Superiores de Distrito de Bogotá y Medellín, las cuales tratan el proceso de desmovilización de distintos miembros de grupos paramilitares ya desmovilizados; todo bajo el enfoque de la ley 975 del 2005 (Ley de Justicia y Paz) y más en concreto bajo el análisis detallado de la forma en como dichos tribunales juzgaron el delito de reclutamiento ilícito de menores y poder así identificar el marco jurídico aplicable a este delito, en ocasión del al actual proceso de paz que el gobierno está negociando con el grupo guerrillero de extrema izquierda las FARC-EP.Abogado (a)Pregrad